打卡就能奖励现金？当心失入虚伪买卖陷阱

作者: admin   点击次数:    发布时间: 2025-03-17 08:44

拍案惊疑 购置饮品打卡90天就能嘉奖现金？保险公司是否免得责条目谢绝保险抵偿？女子两年内酒驾后再醉驾被从重处分。本期案例存眷虚伪买卖、保险理赔以及醉酒驾驶。法官提示，面临“以打卡嘉奖之名，行虚伪买卖之实”的平易近事行动，司法不奢求每一位当事人都必需是“品德人”，但决不容许其行动超越执法界限。 虚伪买卖 ●持续打卡就能嘉奖现金 ●法院裁决商家承当主责 关某商行在抖音平台运营着一家店肆。2024年5月，关某商行的直播间里正热气腾腾地推广一款胶原卵白肽饮品。他们声称：购置90瓶就能够参加照相打卡运动，服用饮品并持续90天在微信小顺序上打卡，就能取得2168元的嘉奖，参加者还能先拿1000元预付嘉奖，但假如没实现打卡运动需退回预付嘉奖。 5月25日，听完直播的陈某非常心动，在店肆里一口吻买了90瓶饮品，满心等待向抖音店肆客服征询逐日打卡的事件。当天，陈某就收到了关某商行向其预付的1000元打卡嘉奖。 随后，关某商行开端领导陈某前去“高某某”微信商城停止虚伪买卖后，才开端正式打卡。 就如许，陈某始终打卡到第19天，打卡掉败了。于是，关某商行便向法院告状陈某返还预付的1000元打卡嘉奖款。 所在：广州市黄埔区国民法院 成果：本案中，关某商行是“打卡90天嘉奖2168元，拍下破即预付1000元”运动的发动者与构造者，店肆应用花费者逐利心思，吸引直播间的粉丝停止下单，还领导花费者在商城平台停止虚伪买卖，制作商品贩卖量增添的假象，形成收集营商情况的侵害，法院断定商行应该对案涉条约关联有效承当70%的重要错误义务。 陈某作为花费者，基于“2168元打卡嘉奖现金”引诱在商城小顺序上实现相干商品的虚伪买卖，起到主要感化，本院断定原告应该对案涉条约关联有效承当30%的主要错误义务。联合本案现实，黄埔法院一审讯决：原告陈某于本裁决失效之日起五日外向被告关某商行（集体工商户）返还打卡嘉奖款300元。 一审宣判后两边未上诉，该裁决已失效。 法官说法：执法遵守的是规矩之治，提倡的是公道、诚信、善治。面临诸如“以打卡嘉奖之名，行虚伪买卖之实”的平易近事行动，司法不奢求每一位当事人都必需是“品德人”，但决不容许其行动超越执法界限。作为收集贩卖商，应遵守公正公平的买卖原则，不得停止虚伪或惹人188体育网址曲解的贸易宣扬，自发营建精良的贸易竞争情况。作为一般花费者，在一样平常生涯中应加强执法认识，自发抵抗参加虚伪买卖行动，对商家的“嘉奖”运动进步警戒，保护精良的社会风尚。 免责条目 ●保险公司免得责条目拒不认账 ●法院裁决保险公司付出理赔款 2021年10月6日，许某在某保险公司为其名下的粤A57×××车辆投保灵活车丧失保险、灵活车圈外人义务保险等险种，灵活车丧失保险的保险金额/义务限额为43622.4元，保险时期为2021年10月20日至2022年10月19日。 2022年10月12日，许某将车停放在洗车房失慎产生火警，消防救济年夜队认定火警起因是车辆外部电气线路毛病所致。随后，许某向保险公司请求理赔，但保险公司在事发第二天向其收回《灵活车辆保险拒赔告沙巴体育app下载诉书》，以车辆是在维修时期产生事变属于免赔事由谢绝理赔。 许某却以为，保险公司拒赔来由不建立，该免责条目属于格局条目，分歧理地罢黜保险公司义务，保险公司未尽到提醒、明白告诉的任务属于有效条目。何况，在车着火时并非在比赛、测试时期，也不实用该免责条目，故保险公司应该停止理赔。许某遂诉至法院，请求保险公司抵偿车辆丧失43622.4元。 所在：广州市白云区国民法院 成果：法院经审理以为，本案中保险公司提交的条目属于义务罢黜条目。 对于本案免责条目的效率。法院以为，保险公司提交的两份保单下方均无许某署名，且保单内容未对免责条目停止明显提醒。 其次，保险公司未提交证据证明许某签订保单时抉择的详细文件能否包括免责申明。因而，法院认定保险公司未就免责条目实行提醒跟阐明任务，不克不及证实其已明白说明免责条目的观点、内容及执法成果，故免责条目对许某不发生执法效率。 因而，保险公司应实行抵偿义务，其辩称车辆维修起火属于免责范畴的来由无奈律根据，法院不予采用。 白云法院一审讯决：某保险公司向许某付出保险理赔款43622.4元。 判后，某保险公司不平提出上诉，广州市中级国民法院二审讯决：采纳上诉，保持原判。 该案件现已失效。 法官说法：订破保险条约在于防备未知危险，当不测变乱产生形成侵害时，被保险人盼望经由过程保险条约实现摊派丧失的目标，保险公司作为供给格局条目的一方，对其自行设定的免责条目应尽到充足阐明提醒任务，如若听任保险公司容易免责，不只违反了保险行业的初志，也损坏了保险的危险分管功效，倒霉于保险行业安康开展跟社会经济秩序的稳固。 法官在此提示，投保人在订破条约时，应细心浏览条约文本，对保险专业术语掌握禁绝时，应向保险专员讯问明白再签署条约。保险公司应增强员工培训，晋升营业职员的讲授才能，确保条目内轻易于懂得。同时，保险公司应标准条目表述，自动提醒免责条目，并确保条约合乎执法法例，维护各方权利。 醉酒驾驶 ●女子酒驾一年后又醉驾 ●法院认定犯伤害驾驶罪 某天晚上，陈某与友人在酒吧饮酒后，驾驶小轿车在某路段与别人驾驶的汽车产生碰撞，形成两车破坏。交通事变产生后，陈某留在现场等待交警来处置，并在过后抵偿事变对方经济丧失、取得体谅。经交警认定，陈某负该交通事变全体义务；经抽血测验，陈某被查获时血液酒精含量达248毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。 另查明，陈某曾在一年多前因喝酒后驾驶灵活车被处以罚款、暂扣驾驶证的行政处分。 公诉构造以陈某涉嫌伤害驾驶罪向法院提起公诉。 所在：广州市番禺区国民法院 成果：本案中，陈某在途径上醉酒驾驶灵活车，其行动已形成伤害驾驶罪，依法应该实用“拘役，并处分金”的量刑幅度予以处分。 陈某在二年内曾因喝酒后驾驶灵活车被行政处分，现醉酒驾驶灵活车形成交通事变且负事变全体义务，依法从重处分。鉴于其犯法当前能自动投案，照实供述本人的罪恶，是自首，依法能够从轻处分，其曾经向被害人作出经济抵偿并获得体谅，依法可从宽处分。 陈某醉驾形成交通事变并负事变重要义务，其血液中酒精含量经判定高达248毫克/100毫升，且在一年多前因喝酒后驾驶灵活车而被公安构造查获并被行政处分，其犯法情节并非稍微，不合乎实用缓刑的法定前提。 综上，番禺区法院一审讯决：陈某犯伤害驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处分金国民币五千元。 一审讯决后，陈某以为其能够实用缓刑，向广州市中级国民法院提起上诉。 广州市中级国民法院二审裁定：采纳上诉，保持原判。 法官说法：法官提示，喝酒会使视觉、触觉、操纵才能跟反映才能明显降落，酒后驾车极易激发交通事变。在一样平常足球滚球app下载生涯中，驾驶员要器重行车保险，摒弃幸运心思，保持“开车不饮酒、饮酒不开车”的准则，既对本人担任，也对别人跟社会担任，独特保护大众性命财富保险跟途径交通保险。 ■采写：新快报记者 高京 毛毛雨 通信员 黄法宣 云法宣 番法宣